Odmalička žiju v panelovém domě v Kubelíkově ulici na pražském Žižkově. Vždy mi tento dům a jeho okolí připadal jako zcela přirozený; jakmile jsem se však začal zajímat o architekturu a urbanismus trochu hlouběji, začal jsem si klást otázku: jak je možné, že mezi bloky historických činžovních domů v centru Prahy máme legitimní panelové sídliště?
Snímek Kubelíkova 66 odhaluje historické kořeny a problematiku žižkovského panelového domu ve stejnojmenné ulici. Mapuje i jeho současný stav jak z hlediska odborníků, tak i z hlediska jeho samotných obyvatel, které závěrem vyzývá k solidaritě.
Architekti:
– Ing. arch. Ivan Vavřík, tehdejší aktivista proti žižkovské přestavbě
– Ing. arch. Petr Vorlík, historik architektury 20. století
– David Vávra, architekt, herec a spisovatel
5 tehdejších/nynějších obyvatel panelového domu v Kubelíkově ulici:
– Marie Karlovská
– Vladislav Karlovský
– Jakub a Stanislav Mančalovi
– Jaroslav Procházka
Snímek Kubelíkova 66 odhaluje historické kořeny a problematiku žižkovského panelového domu ve stejnojmenné ulici. Mapuje i jeho současný stav jak z hlediska odborníků, tak i z hlediska jeho samotných obyvatel, které závěrem vyzývá k solidaritě.
I ve velkých městech byla od začátku 20. století přítomná snaha historické, nevyhovující čtvrtě nahradit moderními domy. Pilotním adeptem pro přestavbu Prahy se měla stát žižkovská čtvrť. Prvotní myšlenkou, jak Žižkovu zaopatřit víc zeleně, vzduchu a světla, byl Dům odborových svazů, postaven v roce 1934 známými architekty Josefem Havlíčkem a Karlem Honzíkem u náměstí Winstona Churchilla. V letech 1929–1932 prošel koncept bouřlivým vývojem, během kterého se měnila kompozice hlavních administrativních křídel, jejichž gigantické schody měly původně sledovat prudce stoupající terén, tak i délka nižších křídel s obchody a byty, stejně jako detailování celého díla, které se postupně zjednodušovalo.
Prvkem, který se při navrhování jedné z nakonec nejvelkorysejších realizací českého funkcionalismu neměnil a zůstával stěžejním, byl charakteristický křížový půdorys; velikou inspirací pro oba architekty byl totiž světoznámý architekt Le Corbusier, který stavby s podobnými půdorysy začleňoval do velkolepého projektu „Zářícího města“, který požadoval pro všechny obyvatele slunce, viditelnost oblohy a stromů v každém bytě. Žižkov byl tedy už od první republiky vnímán jako prostor, kde by se dala prezentovat moderní architektura, která by vytěsnila to, cov historické zástavbě čtvrti nefunguje.
Velkorysé plány s velkokapacitními a vysokorychlostními dálnicemi s nízkými poloměry zatáček počítaly i s rozlehlým dopravním tahem vedený právě přes Žižkov. Roku 1948 na základě vládního nařízení č. 36/1948 dostala Plánovací komise pro hlavní město Prahu za úkol vypracovat Směrný upravovací plán Hlavního města Prahy, který odráží jak tyto zásady dopravní, tak i obecně hygienické, tj. rozšíření zelených ploch, čistší vzduch, vyšší komfort bydlení. V plánech byly tudíž zpracovány myšlenky, se kterými se pracovalo již na začátku století. Počítalo se také se zachováním historických částí Prahy a přestavbou a modernizací novodobých obvodů.
Kořeny asanace Žižkova však netkvěly jen ve struktuře urbanismu, ale také ve struktuře sociální. Na pražskou dělnickou čtvrť se hledělo jako na „výlupek bezohledného kapitalistického vykořisťování“ nebo také jako na „společenskou i urbanistickou skvrnu“. Mezi Žižkovem a sídlišti na krajích Prahy se cíleně stěhovaly celé skupiny lidí. Hrálo tam velkou roli sociální inženýrství.
Dodavatelské služby navíc nebyly schopny opravovat staré činžovní domy tradičními technologiemi. Cihelny zůstávaly z většiny zavřené, chyběli řemeslníci a vyrábělo se jen málo typů oken, dveří, klik. Nade vším stál jediný politický cíl masové výroby. Pro mladé Žižkov nepředstavoval perspektivní bydlení kvůli zanedbanému stavu domů. Do nově postavených panelových domů se stěhovalo mimopražské obyvatelstvo, které bylo zaměstnané v ČKD a jiných průmyslových podnicích. Tím se likvidovala původní, „nevyhovující“ pražská struktura.
Průlomový moment pro žižkovskou asanaci přišel v roce 1971, kdy byl ražen tunel pro kabelové telefonní spojení z Fibichovy ulice do Ústřední telekomunikační budovy. Na rohu Táboritské u Olšanského náměstí se během několika dní začaly kvůli stavebním pracím hroutit domy, čímž začala Praha uskutečňovat asanační vize.
„Vývoj výstavby hlavního města Prahy dospěl do období, kdy bude nutné zahájit rekonstrukce a přestavbu nejen vlastního historického jádra města, ale i vnitřních městských čtvrtí k němu přiléhajících,“ říká klíčové usnesení, které bylo přijato pražským národním výborem v roce 1973. „Stárnoucí a nevhodně zastavěné části města zaujímají vysoce hodnotná území, znemožňující jejich progresivnější využití pro celoměstské funkce centrální oblasti města.“ Asanačním studiím se věnovalo hned několik ateliérů. Ivo Oberstein a Stanislav Horák se ve vizualizacích a plánech snažili naplnit „společenskou poptávku budoucnosti“, tedy navrhnout, jak prostřednictvím typových bytových domů a technologií nabídnout bydlení odpovídající dobovým požadavkům.
Asanačním studiím se věnovalo hned několik ateliérů: Ivo Oberstein, Stanislav Horák, PÚDIS (Projektového ústavu dopravních a inženýrských staveb), SIAL (Sdružení inženýrů a architektů Liberecka) a Státní ústav pro rekonstrukce památkových měst a objektů (SÚRPMO) s architekti Miroslav Baše, Miloš Sládek, Přemysl Loskot a Martin Krise, kteří se nakonec zakázky ujali. V roce 1974 představili svůj podrobný územní plán přestavby Žižkova. V něm se počítalo se zachováním původní uliční sítě, což ale pro soudobé stavebnictví nebylo snadné zrealizovat. Konstrukční sestava VVÚ ETA, tou dobou jediná vyráběna panelová konstrukční soustava, musela být vyvinuta tak, aby vytvářela rohové a koncové sekce. V těchto domech byl navržen komerční parter v přízemí a střešní nástavby s ateliéry.
„Je to prubířský kámen pro naše urbanisty, architekty, demografy a sociology, a zejména pro naše stavbaře. Věřím, že zejména naši stavbaři využijí této šance a z našeho obvodu (Prahy 3) vybudují skutečně socialistický obvod našeho hlavního města.“ (Reportáž České televize, 1977, rozhovor s Františkem Gebauerem)
První etapa přestavby proběhla v okolí Olšanského náměstí. Prvním domem, který zde byl postaven, je ten, který zakončuje osu Olšanské ulice, jež ústí na svém druhém konci k Nákladovému nádraží. Dům katastrálně náleží ulici Kubelíkova, rozpíná se však mezi ulicemi Kubelíkova a Ondříčkova a poskytuje pod samotným domem podchod; je tudíž zcela atypicky řešen. Pod ním byl vystavěn dvoupodlažní dům nesoucí název Bezovka, podle někdejší usedlosti, která na Olšanském náměstí stála. Jeho součástí byly a doteď jsou sklady a obchodní jednotka, jejíž vstup se nachází ve směru k Táboritské ulici. Přímo podél Kubelíkovy ulice, v délce kopírující původní strukturu tohoto bloku, byly vystavěny výrazně nižší, čtyřpodlažní panelové domy, de facto jako čtyři samostatné, jelikož s růstající výškou terénu domy od ulice „uskakují“.
Podél ulice Ondříčkova byl postaven panelový dům s o něco nižší výškou než desetipodlažní dům v Kubelíkově. Dále také nově vyrostl panelový dům v Lupáčově ulici, který se taktéž snaží přizpůsobit se uliční čáře svým členěním do několika jednotlivých domů, a hotel Olšanka, navržen dvojicí architektů z Útvaru hlavního architekta Zděnka Jakubce a Jiřího Kubišty. Naproti tomuto hotelu stojí další panelový dům, který dobře reprezentuje snahu o přizpůsobení typologie tak, aby mohla být využita přímo v městském prostoru – pod desetipodlažním domem se rozléhá předsunutý parter s komerčními prostory, kde se nachází i dva průchody do zadního traktu domu, na který navazují ulice Baranova a Sudoměřská. Na panelovém domu je zřetelná práce s hmotou se snahou docílit její optické minimalizace – např. červené vystupující rizality a ustupující osy s lodžiemi, přesto je jeho hmota velice masivní a dům působí cizorodě.
Druhá etapa, která se věnovala okolí Komenského náměstí, se už pohybovala v rozdílné struktuře zástavby, jelikož v těchto místech byly původní bloky domů uspořádány do šachovnic na rovném terénu. Charakteristikou zde postavených panelových domů byly střešní nástavby, tzv. rakvičky, které měly navodit dojem střechy a měly zároveň nabízet ateliery pro pražské umělce. Jak komerční parter, tak i tyto střešní nástavby byly žižkovským unikátem a byly rovněž velice nákladné na realizaci.
Foto: Pavel Štěcha, Josef Javůrek, Jaraslav Kocourek. Z archivu Ivana Vavříka.
Děkuji panelaky.info!
Jedná se o dům konstrukční soustavy (typu) s označením VVÚ-ETA. Zkratka odkazuje mimo jiné na Výzkumný a vývojový ústav pozemních staveb v Praze. Panelové domy VVÚ-ETA jsou v Praze nejčastějším typem.
Jejich výstavba započala v polovině 70. let a ustala až několik let po sametové revoluci. Během této doby paneláky VVÚ-ETA prodělaly určitý vývoj, například se zvýšila tloušťka tepelné izolace v panelech (ano, v panelech byl přímo v panelárně vsazen polystyren – domy jsou tak prakticky zateplené od výroby). Jejich konstrukce byla velmi pokročilá – užívalo se šestimetrových stropních panelů, které umožnily v bytech používat nenosné příčky, díky těm si dnes můžete snadno upravovat dispozice bytů bez zásahů do nosných konstrukcí.
Fasáda panelových domů VVÚ-ETA má díky dlouhému období výstavby a postupné modernizaci mnoho podob, které najdeme na velkých sídlištích jako Bohnice či Háje, tyto domy najdeme v nějakém provedení prakticky v každém koutku Prahy. Existuje ale jedno místo, kde si na nich projektanti a stavitelé dali opravdu záležet – Žižkov.
Paneláky VVÚ-ETA se v Žižkově musely oprostit od unifikace a stereotypu, musely ukázat, že jsou důstojnou náhradou za starý Žižkov, který měly postupně z velké části nahradit. Dnes víme, že asanace Žižkova nebyl dobrý nápad a i kdyby se místo asanovaných domů postavilo cokoliv, původní obyvatelé by to rádi neměli… Vraťme se ale k panelákům VVÚ-ETA v Žižkově.
Podíváme-li se na ně dobovou optikou, zjistíme, že stavbaři se opravdu snažili. Vždyť v Žižkově se podařilo vymyslet unikátní dispoziční sekce, domy se přizpůsobily tvaru původních ulic, v jejich parteru se nacházejí obchody a jiná občanská vybavenost. Fasády byly zdobeny keramickými obklady, zkrátka se zde užilo toho nejlepšího, co socialistické stavebnictví dokázalo nabídnout. Dům Bezovka je jedním z posledních v původním stavu, poslední, který ukazuje všechna tato neobvyklá řešení. Už jen parter nesený na vysokých sloupech se zkoseným pohledem je opravdu atypické řešení, které bylo velmi drahé a je zde jen pro to, aby dům dobře vypadal. Syrovost a přiznané spáry paneláků měly své kouzlo, že vám tyto domy nepřijdou pěkné? Nemůžete se na ně dívat jako na tradiční architekturu a rozplývat se nad ozdobami na fasádě. Musíte si od nich odstoupit a sledovat jejich celkovou hmotu, hru spár, členění lodžií a oken. Velké a dlouhé domy nemohou být zdobné, při celkovém pohledu by ozdoby tvořily spíše šum, byly by na obtíž. Velké a dlouhé domy musí být jednoduché a opakující se, ozvláštněny velkými ozdobami, které oceníte především při vzdáleném pohledu, jako jsou právě zábradlí lodžií s kabřincovým keramickým obkladem či ustoupený partner nesený na vysokých nohách. Ozdobou může být i odlišné, ustoupené podlaží také tak typické pro paneláky Žižkova.
Skleněné tabule mezi okny, tzv. meziokenní izolační vložky, měly za úkol splývat s okny, tvořit s nimi souvislý skleněný pás, který by opět vynikl při vzdálenějších pohledech na dům. Dnes už jsou nahrazeny vyzdívkou téměř v celé Praze. Je to prvek, který už je opravdu vzácně k vidění, a to prosím dříve byly k vidění prakticky všude. A jednou, jednou zmizí i poslední nezateplená fasáda, a lidé pomalu přestanou chápat, proč se těm barevným domům vlastně říkalo paneláky! Paneláky jsou domy z panelů a mezi panely mají být spáry, spáry jsou podstata paneláku, tak si je užívejte, dokud jsou.
P.S. Panelák nemusíme pozorovat jen z povzdálí, můžeme si k němu i přistoupit blíže, zjistíme, že jeho fasáda je pokrytá malými oblázky, které jsou vlastně docela hezké a prakticky neznají zub času – vždyť kámen je věčný. To se ale nedá říct o nových barevných fasádách, které naše paneláky postupně oblékají.
Více o fenoménu panelových domů a sídlišť a jejích podrobných analýzách zde: http://panelaky.info/
Update 6/2022: Byly oficiálně potvrzeny rekonstrukce obou panelových domů (Táboritská a Kubelíkova). Přiznám se, že ve mně trochu hnulo, když jsem se předevčírem dočetl, že panelák, ve kterým je věruslavný papírnictví Pemi, naproti hotelu Olšanka, má stavební povolení a bude se rekonstruovat.
Myslím, že je docela zřetelný, jako moc jsem fascinovanej těmihle paneláky na Žižkově. Na rozdíl od těch sídlištních na širších periferiích Prahy mám dojem, že tyto sanační paneláky s sebou nesou nezvyklý břemeno a tíhu doby, ve který vyrostly. Absolutní svéráz, částečně znouzectnost, celou tuto panelákovou zástavbu na Žižkově vnímám taky jako určitej symbol moci a síly.
Je na delší debatu, nakolik přestavba Žižkova byla úlevná. Můžeme srovnávat standard bydlení, stavět jej do rozporu absolutního zanedbávání zástavby původní, nadčasovost dopravních řešení v plánech pro celej „novej Žižkov“, společenský hodnoty, sociologii, politiku, stavebnictví.
Myslím ale, že se většina lidí, co se na Olšanském náměstí octla, shodne na tom, že je to zkrátka poněkud šokující místo. Něco mě na něm ale strašně moc baví – je to podmíněný samozřejmě tím, že jsem tu žil celej svůj život, ale i tím, že máme v centru Prahy dokonalou, aktuálně v některejch částech (včetně tohoto paneláku) zcela původní a autentickou stopu po jedné z nejvelkorysejších stavebních akcí minulýho režimu, jejíž problematika zasahuje do nejrůznějších aspektů společnosti.
Tohle všechno se zanedlouho ponoří do peřiny polystyrenu a novejch materiálů a zůstane jen skelet a silueta hmoty. Je to dobře, tenhle dům odráží standardy už minulý doby, který doteď ani nebyly zrovna opečovávaný, a je potřeba jej aktualizovat.
Ale i tak se doporučuju na tyhle originály podívat. Zkuste se dostat dovnitř, jedna část na chodbě mi atmosféricky trochu připomněla pavlače. Takový prosakování toho původního, minulýho, co tu bývalo, do něčeho, co tu „překáží“…
Interiér panelového domu v Kubelíkově. Například dochovaná původní, nepřetřená výklopná okna, typická pro panelové domy, jsou dnes už velkou raritou.
Panelový dům na Olšanském náměstí.
Probíhající rekonstrukce panelových domů v roce 2023.
K filmu jsem vypracoval odbornou práci věnující se stejnému tématu jako snímek, je však rozšířená např. o kontext historie panelových domů a asanací zástavby obcí v ČR.
Práci se mi podařilo v krajském kole obhájit na první místo v oboru číslo 11: Stavebnictví, architektura a design interiérů a v celostátním kole na místo třetí.
Vytvořil jsem také 3D model panelového domu v Kubelíkově a přiléhajících objektů.
Snímek byl již promítán na následujících místech:
premiéra, podchod pod panelákem v Kubelíkově /// festival Povaleč /// Zažít město jinak, Mariánské náměstí /// Den architektury, kino Sokol Nymburk /// O sídlištích I, spolek úl /// ZatlaFilm!, Alfred ve dvoře
Kubelíkova 66 je součástí multimediálního projektu Důkaz o sídlišti.
Klikni pro více informací.
Film vznikl díky programu První krok Skautského institutu.
Projekt vznikl v rámci programu Active Citizens Fund, jehož cílem je podpora občanské společnosti a posílení kapacit neziskových organizací. Program je financován z Fondů EHP a Norska. V ČR program spravuje konsorcium tří organizací: Nadace OSF, Výbor dobré vůle – Nadace Olgy Havlové a Skautský institut.